Recorte de prensa publicado por www.elcorreodigital.com
El topógrafo aseguró ante la «sorpresa» de los abogados de PNV, EB y EA -personados como acusación popular- que «desconocía» las cesiones de suelo realizadas antes de que se levantaran los chalés. «La variación puede ser del 10% o de más», dijo.
Según ha podido saber este periódico, este perito firmó
un informe el día 16 en el que calificó como «correctas» las medidas
escritas en un plano que le envió el juzgado. En ellas se especificaba
que el solar ocupaba 2.012 metros si se contaban las zonas cedidas.
www.elcorreodigital.com
Su testimonio era muy esperado, ya que a juicio de la
Fiscalía, varios técnicos municipales y todos los partidos -salvo el
PP- en esos terrenos de la calle Asestadero sólo se podían hacer seis
viviendas porque tenía «menos de 2.000 metros cuadrados».
José Luis Martínez ratificó ante la jueza que la parcela
mide «1.819,42 metros cuadrados», aunque matizó que ésa es la
superficie del solar «con las casas hechas». A su juicio, «es
imposible» saber las dimensiones «reales» del terreno antes de que el
Ayuntamiento concediera la licencia de obra.
El topógrafo aseguró ante la «sorpresa» de los abogados de PNV, EB y EA -personados como acusación popular- que «desconocía» las cesiones de suelo realizadas antes de que se levantaran los chalés. «La variación puede ser del 10% o de más», dijo.
www.elcorreodigital.com
COMENTARIOS
Acerca de...
Archivo de Noticias del Ilustre Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía - Delegación Territorial de Canarias
